Blindeløp Publisert på speiding.no ↗
Går en rundløype hvor man må bruke sansene.
Aldersgruppe
Vandrer
Årstid
Hele året
Varighet
30 - 60 min
Sted
Både inne og ute
Hvorfor
Utvikle sanseapparatet og sette seg inn i hvordan det er å være synshemmet.
Bidrar til følgende mål
- K-1Utvikle dine sanser, motorikk og koordinasjonsevne.204
- K-2Utvikle hukommelsen din.136
- K-3Utvikle din evne til observasjon og iakttagelse.162
- S-13Bli kjent med ulike kulturer og samfunnsgrupper, og mennesker som tilhører disse.59
Forberedelser og forkunnskaper
Skaffe utstyr. Visste du at... Louis Braille som oppfant blindeskriften ble selv blind i en alder av 3 år. Blindeskriften ble oppfunnet i 1829. Den første døvelæreren i Spania brukte enhåndsalfabetet allerede på 1500- tallet. Enhåndsalfabetet kom til Norge i 1825. Det norske enhåndsalfabetet skiller seg fra det internasjonale med egne symboler for bokstavene f, g, h, p, s, t og u.
Utstyr
- minst 5 ting med karakteristisk fasong
- minst 5 ting med karakteristisk smak
- minst 5 ting som gir fra seg lyd
- minst 5 ting med karakteristisk lukt
- Rugbrød eller lignende
- Tau
Fremgangsmåte
Blindeløp stiller ikke store krav til plass. Postene kan uten problemer ligge innenfor seavstand fra hverandre. Alle deltakerne skal ha bind for øynene under hele løpet. De flytter seg fra post til post ved å følge en snor.
Hver post tar fra 5-10 minutter.
- Post 1: Kims lek ved hjelp av bare hendene.
- Post 2: Kims lek ved hjelp av bare munnen.
- Post 3: Kims lek ved hjelp av bare hørselen.
- Post 4: Kims lek ved hjelp av luktesansen.
- Post 5: Tegn en gris med bind for øynene.
- Post 6: Bit eller gnag ut en gris av en rugbrødskive.
Utfordringer og erfaringer
- Lær blindeskrift.
- Skrive navnet ditt med blindeskrift.
- Lær én-håndsalfabetet
- Lær tegnspråk
Forfatter: NSF
Publisert: 18.02.2008
Sidestatistikk
3
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 85%
64.3%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 50%
8s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 96%
0%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 69%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Originalinnholdet «Blindeløp» ble delt i to SuggestedContent-poster:
1. Aktivitet: Blindeløp (ID 223)
Selve aktiviteten med 6 poster der deltakerne bruker sansene med bind for øynene. Fremgangsmåte, utstyr, forberedelser, utfordringer og ressurser er alle med. Varigheten er satt til 45 min.
2. Fagstoff: Blindeskrift, tegnspråk og enhåndsalfabetet (ID 224)
Faktaopplysningene om Louis Braille, blindeskrift, enhåndsalfabetet og tegnspråk lå gjemt i forberedelsesfeltet i originalen og egner seg langt bedre som selvstendig fagstoff. Dette kan lenkes til fra aktiviteten og fra andre aktiviteter om sanser og funksjonsnedsettelse.
Hvorfor delt: Faktaopplysningene i forberedelsesfeltet er ikke forberedelser til aktiviteten – de er bakgrunnskunnskap som er nyttig i seg selv og kan gjenbrukes i andre sammenhenger. Som eget fagstoff kan det lenkes til fra blindeløpet og andre relevante aktiviteter.
Relatert innhold i databasen: OriginalContent #1032 «Sanseløype» er beslektet, men blindeløpet er distinkt nok med sin spesifikke vinkling på synshemming.