Skadelig eller hjelpsomt? Publisert på speiding.no ↗
I denne aktiviteten skal patruljene bli enige om utvalgte utsagn er bra eller dårlig for planeten og diskutere ideer for positive innvirkninger på planeten.
Aldersgruppe
Småspeider
Stifinner
Årstid
Hele året
Varighet
0 - 30 min
Sted
Både inne og ute
Type
Aktivitet
Bidrar til følgende mål
- F-6Utvikle forståelse for friluftslivets verdier og betydning for samfunnet.10
- S-7Bli kjent med hvordan mennesket påvirker naturen, og gjør noe for å begrense skadelig påvirkning.68
Fremgangsmåte
Steg 1: Still patruljene langs en linje, klare til start
Steg 2: En leder leser høyt ett og ett utsagn fra listen under, til én patrulje om gangen. Hver patrulje må så bestemme seg for om utsagnet er ‘bra’ eller ‘dårlig’ for planeten. Hvis de mener utsagnet er ‘bra’ tar de to skritt fram og roper ‘bra’. Hvis det er dårlig for planeten tar patruljen et stort steg bakover og roper ‘dårlig’. For at konkurransen skal bli rettferdig må patruljene få opplest like mange påstander som er ‘bra’ og ‘dårlig’, for eksempel fem bra og fem dårlige hver.
Steg 3: I denne runden har patruljene 15 sekunder til å tenke på noe som har en positiv innvirkning på naturen. Den første patruljen som kommer på en idé som hjelper planeten tar opp hånden sin og deler sin idé med resten, og patruljen kan gå to skritt frem. Alle må være enige om at ideen har en positiv innvirkning på planeten for at patruljen skal kunne ta et skritt frem.
Steg 4: Gjenta steg 2 og 3 minst to ganger, eller så mange runder dere har tid til. På slutten av leken er det den patruljen som har tatt flest skritt fremover som vinner.
Liste over ting som er bra og dårlig for planeten vår:
Dårlig for planeten:
- La vannet i springen renne
- Kaste mat
- Kaste søppel i gaten
- Røyk fra en stor fabrikk
- Skittent vann som renner ut i en elv
- Plastpose istedenfor handlenett
- Trafikk-kork med bare en person i hver bil
- Plast som flyter i sjøen
- Hogge bort alle trærne i et område
- Kjøpe takeaway-mat i plastbeholdere
- Bruke ting bare én gang og så kaste det
Bra for planeten:
- Plante trær
- Beskytte dyr
- Gjenbruke ting istedenfor å kaste det
- Plukke opp søppel
- Gro egne grønnsaker
- Kjøre flere personer i en bil, istedenfor at alle kjører hver sin bil
- Gjenbruke vannflaske
- Sykle istedenfor å kjøre bil
- Ikke kjøpe ting som er pakket i mye plast
- Bygge hjem for dyr
- Plante blomster og vanne dem
- Plante trær i byen
- Reparere leker som har blitt litt ødelagt
Referanser
Tekedags-aktiviteter fra WAGGGS
Les mer om tenkedagen her: https://campfire.wagggs.org/worldthinkingday
Forfatter: Internasjonal komité
Publisert: 03.01.2024
Sidestatistikk
39
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 30%
64.9%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 48%
56s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 32%
0.02%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 29%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Opprettet én SuggestedContent-post (lek #1108) med tittelen «Skadelig eller hjelpsomt?».
Innholdet er én sammenhengende bevegelseslek og ble ikke delt opp. Det passer godt for både Småspeider og Stifinner slik det er skrevet – begge aldersgrupper bruker patrulje-/kullformat og kan delta i en slik konkurranse uten behov for alderstilpasning.
Innholdstypen ble endret fra «aktivitet» til «lek» siden dette er en tydelig konkurranselek med enkle regler og bevegelse, uten behov for forberedende kunnskap eller komplekse instruksjoner.
Ressurser fra WAGGGS' Tenkedag er beholdt i ressurser-feltet.