Toleranse - Fordommer Publisert på speiding.no ↗
Vi setter søkelys på fordommer og fremmedfrykt.
Aldersgruppe
Stifinner
Vandrer
Rover
Årstid
Hele året
Varighet
60 - 90 min
Sted
Både inne og ute
Type
Aktivitet
Hvorfor
Lære å kjenne igjen urettferdighet og forskjellsbehandling
Bidrar til følgende mål
- L-2Bli bevisst på, og utfordre, egne verdier og holdninger, og bli kjent med hva andre står for.147
- L-8Utvikle forståelse for hvordan forskjellige fysiske og psykiske funksjonsutfordringer kan påvirke livskvaliteten.23
- S-2Utvikle evnen til å tenke kritisk, gjøre deg opp egne meninger og ytre dem i ulike fora.50
- S-13Bli kjent med ulike kulturer og samfunnsgrupper, og mennesker som tilhører disse.59
Utstyr
- Aviser
- Penn
- Papir
- Utskrift av bilde (se referanser)
- Saks
Fremgangsmåte
- "Every picture tells a story" fra heftet "Bli interkulturell" utgitt av LNU. Man trenger et eller flere bilder som passer til aktiviteten. Klipp bildet i to slik at hver del av bildet forteller en del av en historie, men når bildet settes sammen forteller det en annen historie. Del ut ett av bildene og be speiderne lage en bildetekst til bildet. Deretter kan de fortelle hva de har skrevet. Del så ut den andre halvdelen. Spør speiderne om de nå vil endre historien. Følgende spørsmål kan hjelpe i diskusjonen
- Hva trodde du bildet handlet om?
- Hvem var menneskene på bildet?
- Hva gjorde de?
- Hvorfor var de der?
- Hvorfor antok du visse ting før de så hele bildet?
- Har dere noen eksempler fra virkeligheten?
- Avisartikler: Ta utgangspunkt i avisartikler. Trekk frem voldsepisoder. Se hvordan de beskrives. Er det noen forskjell på hvordan episodene fremstilles om de f.eks er nosk/pakistanske eller norske som er involvert? Skap diskusjon rundt temaet. Lim avisartiklene opp på plansjer slik at alle kan se.
Se media og rasisme (s. 99 i Mangfold og rasisme as Khalid Salimi).
- Assosiasjoner: Få alle i gruppen til å skrive ned på et ark det de forbinder med disse ordene:
- Bergenser
- Muslimer
- Politiker
- Brtiney Spears
- Afrika
- Innvandrer
Ta så et ord og spør gruppen hva de assosierte med dette ordet. Spør om hvorfor de assosierer som de gjøre
Oppfølgning: Er noen av disse assosiasjonene skapt av media?, Hva er en fordom? Hva kan fordommer føre til?
Referanser
LNU Changemaker Mangfold og likeverd, Khalid Salimi
Forfatter: Nettverk for samfunnsengasjement
Publisert: 12.02.2008
Sidestatistikk
3
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 85%
63%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 56%
36s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 58%
0%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 69%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Originalen «Toleranse - Fordommer» (OriginalContent #138) inneholdt tre distinkte aktiviteter som ble delt opp i tre separate SuggestedContent-poster:
SuggestedContent #2056 – «Every picture tells a story – bildeøvelse om fordommer»: Bildeanalyseøvelse der speiderne ser halvparten av et bilde og lager bildetekst, for så å oppdage at konteksten endrer seg. Basert på aktivitet 1 i originalen.
SuggestedContent #2057 – «Avisanalyse: Hvordan fremstiller mediene ulike grupper?»: Kritisk medieanalyse av avisartikler om voldsepisoder, med fokus på om ulike grupper fremstilles ulikt. Basert på aktivitet 2 i originalen.
SuggestedContent #2058 – «Assosiasjonsøvelse: Hva forbinder vi med ulike grupper?»: Ordassosiasjonsøvelse der speiderne skriver ned første tanke om ulike grupper og reflekterer over fordommer og mediepåvirkning. Basert på aktivitet 3 i originalen.
Hvorfor delt opp: De tre aktivitetene er selvstendige og kan brukes uavhengig av hverandre. En leder kan velge én, to eller alle tre avhengig av tid og kontekst. De kan også kombineres med andre aktiviteter om fordommer og toleranse fra databasen.
Relatert innhold i databasen: Det finnes allerede en del innhold om toleranse og fordommer, bl.a. SuggestedContent #1892 «Å dømme en person», #1124 «Lappeleken: Hvem er jeg?», #1197 «Rollespill: Merkelapper» og #1278 «Ta tempen på inkludering». De nye aktivitetene utfyller disse med fokus på medieanalyse og bildetolkning.