Lag et krokketsett (NM 2008) Publisert på speiding.no ↗
Oppgave der man lager sitt eget krokketsett, med både kølle, kuler og startpinne.
Aldersgruppe
Stifinner
Vandrer
Rover
Årstid
Hele året
Varighet
90 min +++
Sted
Både inne og ute
Type
Aktivitet
Prosjekt
Hvorfor
For å trene kreativitet og lage noe nyttig. Oppgaven ble brukt på NM i speiding i 2008, så den passer også fint for øvelse til NM.
Bidrar til følgende mål
- K-7Få erfaring med bruk av arbeidstegninger, oppskrifter og planleggingsverktøy.203
- K-8Få øvelse og kunnskap innen bruk og vedlikehold av ulike redskaper.157
- K-13Utvikle din fantasi og evne til improvisasjon.82
- V-1Utvikle dine samarbeidsevner.217
Utstyr
Utstyr utlevert på posten. Sag, kniv, trefil (rasp), målebånd, skrivesaker (patruljens ansvar).
Fremgangsmåte
Oppgavebeskrivelse:
Vedlagt følger en trestokk med et hull i, et kosteskaft og sandpapir.
Patruljen skal lage et krokketsett bestående av kølle, to kuler og startpinnen.
Vær nøyaktig med utformingen av utstyret, og bruk tid på å få det fint.
Lykke til.
(Se ellers poengskjemaet under «Dokumenter» for hjelp til bedømming av oppgaven.)
Dokumenter:
Vedlagt følger en trestokk med et hull i, et kosteskaft og sandpapir.
Patruljen skal lage et krokketsett bestående av kølle, to kuler og startpinnen.
Vær nøyaktig med utformingen av utstyret, og bruk tid på å få det fint.
Lykke til.
(Se ellers poengskjemaet under «Dokumenter» for hjelp til bedømming av oppgaven.)
Dokumenter:
Forfatter: NSF
Publisert: 30.11.2009
Sidestatistikk
2
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 91%
71%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 23%
14s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 92%
0%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 69%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Oppsummering av arbeidet på OriginalContent #1094 – «Lag et krokketsett (NM 2008)»
Opprettet én SuggestedContent-post:
- #2163 – «Lag et krokketsett» (aktivitet) – Innholdet er én sammenhengende håndverksoppgave og ble beholdt som én enhet. Selv om originalen var merket med både «Aktivitet» og «Prosjekt», er dette i praksis en avgrenset praktisk oppgave (90+ min) og ikke et flerukersprosjekt med planleggingsfaser, så «aktivitet» ble valgt som type. Tittelen ble forenklet ved å fjerne «(NM 2008)» fra tittelen (NM-konteksten er nevnt i beskrivelsen). Fremgangsmåten ble betydelig utvidet fra den svært kortfattede originalen, med konkrete steg for gjennomføring. «Hvorfor»-feltet fra originalen ble integrert i description. Utstyrslisten ble strukturert og utvidet. Sikkerhet og utfordringer ble lagt til basert på aktivitetens natur (kniv og sag). Ressurslenkene til PDF-filene er med, men er ikke lenger tilgjengelige – disse bør oppdateres.