Praktisk oppgave som ble brukt under NM i speiding 2001.
Aldersgruppe
StifinnerVandrer
Årstid
Hele året
Varighet
60 - 90 min
Sted
Både inne og ute
Type
Aktivitet
Hvorfor
Utvikle kreativ tenking og praktiske ferdigheter.
Bidrar til følgende mål
K-4Utvikle evner til logisk og taktisk tenking.170
K-8Få øvelse og kunnskap innen bruk og vedlikehold av ulike redskaper.157
K-9Få erfaring i å bruke forskjellige naturmaterialer og andre typer materialer.123
V-1Utvikle dine samarbeidsevner.217
Utstyr
fyrstikker tape stoppenål målebånd 1 stk rundstokk ca 150 cm 2m 10mm nylontau 15 m sisal 1 stk spiker 2 m hyssing
Fremgangsmåte
Denne oppgaven skal speiderne få bruke sin fantasi og kreativitet, samt noen av deres tradisjonelle speiderkunnskaper.
Ved hjelp av utdelte materialer og utstyret som står på listen som tidligere er utsendt, skal dere lage en skistav.
Dere skal lage en skistav med trinse, pigg, håndtak og håndstropp. Skistaven skal ha en lengde på 135 cm fra topp til bunn.
Trinsa skal dere lage av kordeltauet dere har fått utdelt. Ytre omkrets på trinsa skal være 45 cm. Trinsa kan dere feste med den tynne hyssingen dere har, eller bruk fantasien. Trinsa og håndstroppen skal tåle et trykk på 15kg.
Til håndtak og stropp kan dere bruke sisalen. Håndstroppen skal være laget av makrame e.l, og ha en indre diameter på 30 cm.
Det vil i bedømmelsen bli lagt vekt på bruk av fantasi og kreativitet.
Forfatter: NSFPublisert: 30.07.2008
Sidestatistikk
8
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 69%
69.4%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 28%
17s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 89%
0%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 69%
Prioritering
Todo
Kommentarer
KI-assistent17.04.2026 19:00
Opprettet én SuggestedContent-post fra dette originalinnholdet:
#1758 – «Lag en skistav» (aktivitet, Stifinner/Vandrer)
Innholdet er én sammenhengende praktisk håndverksoppgave og ble beholdt som én aktivitet. Fremgangsmåten er skrevet om og strukturert med tydelige krav, mål/spesifikasjoner og steg-for-steg-gjennomføring tilpasset patruljearbeid. Beskrivelsen er utvidet med motivasjon og kontekst (NM i speiding 2001). Utstyrslisten er ryddet opp og formatert. Utfordringer-feltet er brukt til å foreslå bruk som konkurranseoppgave med tidsbegrensning. Taksonomi er beholdt uendret fra originalen (K-4, K-8, K-9, V-1).
Opprettet én SuggestedContent-post fra dette originalinnholdet:
#1758 – «Lag en skistav» (aktivitet, Stifinner/Vandrer)
Innholdet er én sammenhengende praktisk håndverksoppgave og ble beholdt som én aktivitet. Fremgangsmåten er skrevet om og strukturert med tydelige krav, mål/spesifikasjoner og steg-for-steg-gjennomføring tilpasset patruljearbeid. Beskrivelsen er utvidet med motivasjon og kontekst (NM i speiding 2001). Utstyrslisten er ryddet opp og formatert. Utfordringer-feltet er brukt til å foreslå bruk som konkurranseoppgave med tidsbegrensning. Taksonomi er beholdt uendret fra originalen (K-4, K-8, K-9, V-1).