Gapahuk Publisert på speiding.no ↗
Oppskrift på hvordan man lager gapahuk.
Aldersgruppe
Bever
Småspeider
Stifinner
Vandrer
Rover
Årstid
Hele året
Sted
Ute
Type
Fagstoff
Hvorfor
Ta i bruk forskjellige overnattingsformer.
Bidrar til følgende mål
- F-1Få øvelse i å klare deg selv på tur gjennom varierte turerfaringer fra alle årstider.44
- F-3Tilegne deg kunnskap om og erfaring med ulike overnattingsformer.20
Fremgangsmåte
Gapahuken er et hensiktsmessig krypinn. Den kan rigges til som et enkelt skjermtak, eller du kan gi den mer varig form og ha glede av den gjennom hele sesongen. Du må spørre grunneieren om lov til å bruke stokker og granbar, og om å bygge huk på hans eiendom. Navnet har den fått fordi åpningen utgjør et gap (ut mot bålet).
En huk kan du lage på forskjellige måter, men fellestrekk for alle typene er at de mangler en vegg på forsiden og gaper ut mot en langild eller nying. Er du lur, så setter du opp huken mellom to trær. På den måten sparer du arbeid og materialer. Surr en tverrligger mellom trærne. Stokken festes ca en meter over bakken. Taket og gulvet tekkes med granbar (det er også vanlig å bruke presenning som tak). Skjær ikke ned mer granbar enn det som er nødvendig.
På fjellet kan du finne deg ei grop som du bygger ut med noen steiner. Et lavt tak fikser du av en teltduk eller en liten presenning. Med en god stokkild utenfor blir det nesten for varmt inne, selv om det er gnistrende kaldt ute. Hvis ilden skal brenne gjennom hele natten, må dere skifte om å holde bålvakt.
Glem ikke at det rett og slett er hærverk å slå spiker i trær. Treet blir ødelagt, og slipper det fram til saga, kan det skje ulykker.
Uten et lag grastorv, blir et bartak sjelden helt tett. Skal du torve ned hele huken, må du bestemme deg for det med det samme, og bruke materialer som tåler vekten av torva.
Vær varsom så ikke varmen fra bålet skader trerøttene. Legg et lag stein under ildstedet, så det ikke brenner seg ned. Når du får prøvd «huklivet», kan det hende du lar teltet ligge hjemme neste gang.
En huk kan du lage på forskjellige måter, men fellestrekk for alle typene er at de mangler en vegg på forsiden og gaper ut mot en langild eller nying. Er du lur, så setter du opp huken mellom to trær. På den måten sparer du arbeid og materialer. Surr en tverrligger mellom trærne. Stokken festes ca en meter over bakken. Taket og gulvet tekkes med granbar (det er også vanlig å bruke presenning som tak). Skjær ikke ned mer granbar enn det som er nødvendig.
På fjellet kan du finne deg ei grop som du bygger ut med noen steiner. Et lavt tak fikser du av en teltduk eller en liten presenning. Med en god stokkild utenfor blir det nesten for varmt inne, selv om det er gnistrende kaldt ute. Hvis ilden skal brenne gjennom hele natten, må dere skifte om å holde bålvakt.
Glem ikke at det rett og slett er hærverk å slå spiker i trær. Treet blir ødelagt, og slipper det fram til saga, kan det skje ulykker.
Uten et lag grastorv, blir et bartak sjelden helt tett. Skal du torve ned hele huken, må du bestemme deg for det med det samme, og bruke materialer som tåler vekten av torva.
Vær varsom så ikke varmen fra bålet skader trerøttene. Legg et lag stein under ildstedet, så det ikke brenner seg ned. Når du får prøvd «huklivet», kan det hende du lar teltet ligge hjemme neste gang.
Referanser
Noe av fagstoffet er hentet fra Speiderboka til Norges speiderforbund.
Forfatter: NSF
Publisert: 14.07.2008
Sidestatistikk
143
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 8%
72.9%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 18%
38s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 56%
0.09%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 7%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Opprettet én SuggestedContent-post fra originalen:
SuggestedContent #668 – Gapahuk (fagstoff)
Originalen var allerede merket som fagstoff og inneholdt én sammenhengende tekst om bygging av gapahuk. Det var ikke grunnlag for å dele opp innholdet. Teksten ble omstrukturert med tydelige overskrifter (bygging i skogen, bygging på fjellet, tips), og innholdet fra «hvorfor»-feltet og «kilder»-feltet ble sydd inn i fremgangsmåte-feltet under egne seksjoner (### Hvorfor og ### Kilder og referanser), slik det skal for fagstoff.
Relatert innhold i databasen: OriginalContent #646 «Overnattingsformer», #253 «Hengebivuakk» og #812 «Bygging av permanent gamme/kåte/huk».