Hvordan skrive leserbrev Publisert på speiding.no ↗
Hvordan holde media informert om og interessert i speiderarbeidet.
Aldersgruppe
Vandrer
Rover
Type
Fagstoff
Hvorfor
Styrke speidingens omdømme og på den måten øke rekrutteringen av nye speidere.
Bidrar til følgende mål
- V-4Utvikle dine kommunikasjonsevner.82
Fremgangsmåte
Leserbrev bruker vi når vi vil si vår mening i en spesiell sak. Leserbrevet gir uttrykk for organisasjonens mening. Fordelen er at det kommer uredigert (men kanskje forkortet) på trykk. Vi får sagt akkurat det vi vil!
Hvilke temaer?- Temaer som er viktige for speidingen
- Friluftsliv
- Allemannsretten,
- Gjerder som settes opp feilaktig
- Samfunnsengasjement
- Rasisme
- Barns oppvekstvilkår
- Veier som ikke sikres
- Organisasjonspolitiske
- Tilskudd til organisasjoner
- Kommuner som diskriminerer organisasjoner
- Friluftsliv
- Lokalt tilsnitt
- Enten helt lokal sak (veisikring, vann som raseres)
- Rikssak med lokal vri (Friluftsmeldingen, Rasisme)
Leserbrevet har en gyllen regel: Vær så kort og poengtert som mulig!
- Lengde: Halvparten av det du tror! Maks 1/2 A4 side vanlig datatekst
- Konsentrer deg om ett poeng
- Korte setninger
- Ingen speiderfaglige uttrykk!
- Skriv Speiderne i Vestfold, og ikke Vestfold Krets av Norges speiderforbund
- Det er speiderne som uttaler seg, på vegne av speidingen. Hopp gjerne over Krets, forbund, gruppe. Dette kjenner ingen!
- Kom rett til poenget
- Start med en setning om saken for å sette leseren på sporet.
Eks: Toppen kommune ønsker å legge ut Heiavannetområdet til boliger. - Fortsett med hva som er din mening: Speiderne i Vestfold mener dette er en helt gal politikk.
- Begrunnelse: Heiavannet-området er kommunens beste friluftsområde. Området brukes av mange mennesker hver eneste dag, sommer som vinter. Speiderne bruker også området til turer, møter og konkurranser. Boliger her vil ødelegge hele området, og frata befolkningen sitt beste utfartsområde.
- Ta knekken på argumenter: Ordføreren [pek ut synderen] sier at vi [ta den svakes parti hvis mulig] i stedet kan bruke Ørrettjern, men dette er en meget dårlig erstatning for Heiavannet. Området ligger lenger vekk, terrenget er mer kupert, og bademulighetene dårligere.
- Avslutt med konklusjon: Speiderne i Vestfold håper at Toppen kommune snur i denne saken. Heiavannet må bevares!
- Undertegn med navn, stilling og enhet: Hans Hansen, kretsleder i Vestfold Krets av Norges speiderforbund.
- Start med en setning om saken for å sette leseren på sporet.
Målgruppen for leserbrev er litt ulik for ulike brev. Tenk gjennom hvem du skriver mest for!
- Egne medlemmer
- Potensielle medlemmer
- Foreldre
- Politikere
- Andre organisasjoner
- Lokalavis
- Distriktsavis
- Debattredaksjonen eller lignende, egen adresse.
- Send på epost
- Send kopier til gruppeledere og andre personer
- Gjengi på websider
- Send kopi til Forbundskontoret.
Referanser
Les også om mediakontakt i Speiderbasen
Forfatter: NSF
Publisert: 23.07.2008
Sidestatistikk
3
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 85%
61.7%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 61%
20s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 83%
0%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 69%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Opprettet én SuggestedContent-post (fagstoff #2066) «Hvordan skrive leserbrev» basert på originalinnholdet. Innholdet er ett sammenhengende fagstoff og ble ikke delt opp. Jeg la til «Leder» som aldersgruppe i tillegg til Vandrer og Rover, siden dette er praktisk informasjon som ledere på alle nivåer kan ha nytte av. Jeg la også til S-2 (kritisk tenkning og meningsytring) og S-4 (ansvar i samfunnet) som utviklingsområder i tillegg til V-4, siden leserbrev handler om å ytre meninger og engasjere seg i samfunnet. «Hvorfor»-teksten og kildehenvisningen fra originalen er sydd inn i fremgangsmåten under egne overskrifter (### Hvorfor og ### Kilder og mer lesing), siden fagstoff ikke har separate felt for disse.