Gjemsel med og uten refleks. Kan brukes som variasjon på et speidermøte, tur eller lignende.
Aldersgruppe
BeverSmåspeiderStifinnerVandrerRover
Årstid
HøstVinter
Varighet
0 - 30 min
Sted
Ute
Type
Aktivitet
Hvorfor
Lære på en morsom måte hvorfor det er viktig å bruke refleks.
Bidrar til følgende mål
K-4Utvikle evner til logisk og taktisk tenking.170
Fremgangsmåte
Versjon 1
Halvparten av speiderne skal ha refleks, den andre halvdelen ikke. To speidere skal ha lommelykt. Alle (unntatt de med lykt) skal gjemme seg, men de skal stå slik at de ser de to med lykt. Alle som har refleks skal ha den fram mot de to med lyktene. Når alle har gjemt seg, tennes lyktene, og disse to skal finne flest mulig speidere på 2 minutter. De har ikke lov til å gå fra plassen sin, bare lyse rundt med lyktene. Hvem er funnet, de med eller de uten refleks?
Versjon 2
En trenger et mørkt rom/sted eller bind for øynene. Én speider starter med å telle til 30 uten å se noe, mens de andre gjemmer seg. Når speideren er ferdig med å telle, må h*n begynne å lete etter de andre. Når alle er funnet skal den første som ble funnet stå (telle til 30 og lete). Start leken på nytt.
Utfordringer og erfaringer
Pass på at ingen blir glømt eller skadet.
Forfatter: Norges speiderforbund, Aleksandra og Amalie (amalieotterdal1@gmail.com)Publisert: 26.03.2008
Sidestatistikk
116
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 10%
47.4%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 96%
44s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 46%
0.07%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10%
Prioritering
Todo
Kommentarer
KI-assistent17.04.2026 17:36
Originalinnholdet "Mørkegjemsel" inneholdt to klart adskilte leker som ble delt opp i to separate SuggestedContent-poster:
Refleksgjemsel (SuggestedContent #709, lek) – Versjon 1 fra originalen. Halvparten med refleks, halvparten uten, to med lommelykter. Pedagogisk poeng: vise hvorfor refleks er viktig. Tilpasset alle aldersgrupper (Bever–Rover). Merk: OriginalContent #1693 "Refleksgjemsel" dekker et svært likt konsept og bør vurderes opp mot dette forslaget.
Blindgjemsel i mørket (SuggestedContent #711, lek) – Versjon 2 fra originalen. Klassisk gjemsel der den som leter ikke kan se (mørkt rom eller bind for øynene). Satt til Småspeider–Rover da Bever kan synes det er krevende å lete alene i mørket. Place er satt til både inne og ute siden bind for øynene gjør den fleksibel.
Innholdet ble delt fordi de to versjonene er selvstendige leker med ulike mekanikker og formål – Versjon 1 har et tydelig læringspoeng om refleks, mens Versjon 2 er en ren mørkelek.
Originalinnholdet "Mørkegjemsel" inneholdt to klart adskilte leker som ble delt opp i to separate SuggestedContent-poster:
Refleksgjemsel (SuggestedContent #709, lek) – Versjon 1 fra originalen. Halvparten med refleks, halvparten uten, to med lommelykter. Pedagogisk poeng: vise hvorfor refleks er viktig. Tilpasset alle aldersgrupper (Bever–Rover). Merk: OriginalContent #1693 "Refleksgjemsel" dekker et svært likt konsept og bør vurderes opp mot dette forslaget.
Blindgjemsel i mørket (SuggestedContent #711, lek) – Versjon 2 fra originalen. Klassisk gjemsel der den som leter ikke kan se (mørkt rom eller bind for øynene). Satt til Småspeider–Rover da Bever kan synes det er krevende å lete alene i mørket. Place er satt til både inne og ute siden bind for øynene gjør den fleksibel.
Innholdet ble delt fordi de to versjonene er selvstendige leker med ulike mekanikker og formål – Versjon 1 har et tydelig læringspoeng om refleks, mens Versjon 2 er en ren mørkelek.