En kort andakt av Ivan Chetwynd (Metodistkirkens speiderkorps) som bruker skjæren som utgangspunkt for å undre seg over universets største mysterium: hvorfor finnes det noe som helst? Passer godt som åpning eller avslutning på et møte og inviterer speiderne til å reflektere over livets store spørsmål og forholdet mellom vitenskap og tro.
Aldersgruppe
Årstid
Varighet
Sted
Bidrar til følgende mål
- L-2Bli bevisst på, og utfordre, egne verdier og holdninger, og bli kjent med hva andre står for.147
- L-4Utfordre og forme ditt livssyn.56
- L-7Bli kjent med forskjellige trossamfunn, og få erfaring med deres tradisjoner og seremonier.53
Forberedelser
Ingen spesielle forberedelser nødvendig. Andakten kan leses direkte fra arket. Vurder å holde den ute i naturen der man kan se fugler eller annet dyreliv – det forsterker inntrykket.
Utstyr
Ingen utstyr nødvendig.
Fremgangsmåte
Les andakten høyt for gruppen, gjerne ute i naturen der man kan se fugler eller annet dyreliv. La det bli stille etterpå, og inviter til en kort samtale.
Jeg ser på en skjære som skravler og bærer seg, og jeg lurer plutselig på hvorfor denne skjæren finnes i det hele tatt. Jeg tenker ikke på det med skjæremamma og skjærepappa og det lille egget som ble klekket ut i reiret. Nei, spørsmålet er en del av en større sak: Hvorfor finnes det noe som helst? Det er en tanke som kan få meg til å vandre rundt i skogen som et eneste stort spørsmålstegn.
Dette er universets største under: At noe finnes. Det nest-største under er, at dette noe består av så mange pussige stjerner og stener og trær og planter og dyr og fugler.
Det sies at vitenskapen kan i teorien forklare hvorfor alt er blitt som det er, helt fra en billiontedel av et sekund etter universets utvikling ble satt i gang, og frem til i dag. Absolutt alt – for eksempel at akkurat denne skjæren skulle bære seg på akkurat denne måten på akkurat denne dagen. Alt som trengs er at man kjenner de naturlovene som gjelder i universet.
Men det som ingen kan forklare er hvorfor det hele ble satt i gang. Og hvorfor naturlovene skal være som de er – ja, hvorfor det skal være naturlover i det hele tatt. Hvorfor skal skjæren forbli en skjære så lenge den lever, og ikke plutselig forvandle seg til en makrell? Og hvorfor skal naturlovene være slik at den kan fly opp i treet, mens jeg må pent holde meg på bakken mens jeg kikker på den?
Det er noen som forklarer tilbakegangen i religiøs tro i vår tid ved å påstå at ingenting er uforklarlig lenger. Men egentlig er alt sammen like uforklarlig som det alltid har vært. Leve undringen!
Ivan Chetwynd
Samtaleforslag
- Hva er det største spørsmålet du har stilt deg selv om livet eller universet?
- Hva tenker du om forholdet mellom det vitenskapen kan forklare og det den ikke kan forklare?
- Hva betyr det for deg at noe finnes – at du finnes?
Andakten er komplett som den er. Mulige forbedringer:
- Et bilde av en skjære i naturen ville passet godt til denne andakten.
- Samtaleforslag er lagt til i fremgangsmåten – disse kan eventuelt utvides med flere spørsmål tilpasset ulike aldersgrupper (stifinnere vs. vandrere vs. rovere).
- Andakten er skrevet av Ivan Chetwynd for Metodistkirkens speiderkorps – det kan vurderes å legge til en ressurs-lenke eller kreditering dersom det finnes en samling av disse andaktene på nett.
Foreslår å kaste teksten da allerede finnes flere lignende tekster av Chetwynd