Super-såpebobler Publisert på speiding.no ↗
En morsom aktivitet med oppskrift på hvordan lage super-såpebobler. Hvor store klarer du å lage?
Aldersgruppe
Bever
Småspeider
Stifinner
Vandrer
Rover
Varighet
30 - 60 min
0 - 30 min
Sted
Både inne og ute
Type
Aktivitet
Fagstoff
Hvorfor
Speidere skal lære å lage ekstra store såpebobler.
Bidrar til følgende mål
- K-7Få erfaring med bruk av arbeidstegninger, oppskrifter og planleggingsverktøy.203
- K-12Utvikle nysgjerrighet, og få øvelse i å utføre vitenskapelige eksperimenter.56
Forberedelser og forkunnskaper
Få tak i alle ingrediensene og utstyret.
Utstyr
Sugerør, plastkopp, lim, strikk/teip
Til såpeboblene:
- oppvaskmiddel
- glyserol
- sukker
Fremgangsmåte
Speidere kan gjøre dette på møtet eller mellom møtene, og fortelle om / vise fra, resultatet.
Super-såpebobler - oppskrift nr. 1:
- 1 dl vann
- 5 teskjeer oppvaskmiddel
- 2 teskjeer glyserol
- 1 teskje sukker
Oppskrift nr. 2:
- 2,5 dl oppvasksåpe
- 1,5 l vann
- 1 ss glyserol
Spørsmål: Hvilke oppskrift lagde best bobler?
Hvordan lage en supersåpebobleblåser?
- Klipp et hull i bunn av glasset.
- Klipp opp ca 25 biter av sugerør som er 5 cm lange.
- Teip sammen sugerørene.
- Sett sugerørene inn i hullet på glasset.
- Lim fast sugerørene (NB, limet kan renne, så legg noe under)
- La den tørke
Spørsmål: Ble det mye såpebobler?
Mer å gjøre:
Vil du lage store såpebobler? Tvinn ståltråd sammen med hyssing og lag en stor løkke.
Forfatter: Eli-Brit Ytterstad Holen
Publisert: 24.04.2020
Sidestatistikk
44
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 27%
60.8%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 64%
1m 17s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 15%
0.03%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 21%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Originalen var merket med både "Aktivitet" og "Fagstoff" og dekket alle aldersgrupper fra Bever til Rover. Innholdet er én sammenhengende aktivitet (lage såpebobleblanding + bygge blåser), ikke et møteforslag med separate deler.
Jeg valgte å dele opp i to alderstilpassede aktiviteter:
Super-såpebobler (Bever og småspeider) (#1036) – Fokus på lek, undring og moro. Fremgangsmåten er enkel og direkte, med tips om å forberede blandingen på forhånd. Lederen oppfordres til å la speiderne prøve begge oppskriftene og sammenligne.
Super-såpebobler – eksperiment (Stifinner, Vandrer og Rover) (#1037) – Fokus på vitenskapelig metode: hypoteser, testing og refleksjon. Inneholder refleksjonsspørsmål og ekstra utfordring med stor løkke av ståltråd og hyssing.
Fagstoff-merket i originalen ble ikke brukt til å lage et eget fagstoff-innhold, da originalen ikke inneholder faktainformasjon om såpebobler som naturlig skiller seg ut som fagstoff. Aktivitetene dekker innholdet godt som aktiviteter.