Diskusjon om hva grenseoverskridende adferd er og bevisstgjøring rundt egen oppførsel og individuelle grenser.
Aldersgruppe
RoverLeder
Varighet
30 - 60 min
Sted
Både inne og ute
Type
Aktivitet
Hvorfor
For å reflektere over/ bli bevisste på hva som er greit og ikke greit å gjøre som leder.
Bidrar til følgende mål
V-5Utvikle forståelse og respekt for andres grenser og behov, og vis hensyn i kontakt med andre.63
V-4Utvikle dine kommunikasjonsevner.82
V-9Opplev, og bidra til, godt samhold i enheten.182
Utstyr
Penner, blyanter, tusjer og A4-ark.
Fremgangsmåte
Oppgave: tegn grenser. Deltakerne går sammen i små grupper og prøver å sette ord på og visualisere hva som menes med grenser. La gruppene få presentere og forklare tegningene sine. Dette bør få fram noen viktige momenter om grenser: at grenser er personlige/individuelle og forskjellige, kan være fysiske og psykiske, moralske og emosjonelle, kan noen ganger utforskes og strekkes, og andre ganger overskrides elller brytes.
Del inn deltakerne i par og del ut en case om grenseoverskridende adferd til alle. Oppsummer i plenum. Se dokumentboksen for ferdig beskrevne caser som kan være relevante, eller beskriv casene selv. (Hvis dere ønsker å bruke hendelser som har skjedd i virkeligheten, må dere gjøre det på en måte som ikke fører til sladder eller skader integriteten til de involverte personene. Casen må som minimum anonymiseres.)
Gå videre til diskusjon gjennom IGP - tenk to minutter individuelt, så diskuter i små grupper, og til slutt oppsummer i plenum. Diskuter følgende spørsmål:
I hvilke situasjoner kan det skje at ledere eller medlemmer kan tråkke over andres grenser?
Er grenser individuelle?
Hva anser vi som uakseptabel adferd (leder-speider, speider-speider og leder-leder)?
Er det noe vi er redd for å gjøre som speiderledere? Hvorfor?
Denne aktiviteten bidrar også til å jobbe for FNs bærekraftsmål:
Les mer om bærekraftsmålene på fn.no
Forfatter: NSFPublisert: 31.10.2018
Sidestatistikk
9
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 67%
81.3%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 6%
31s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 66%
0.01%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 43%
Prioritering
Gjennomgangsnotater
Aktivitet
Todo
Kommentarer
KI-assistent17.04.2026 16:36
Opprettet én SuggestedContent-post (aktivitet #304) basert på originalinnholdet. Innholdet er én sammenhengende aktivitet rettet mot rovere og ledere, og det var ikke grunnlag for å dele det opp. Fremgangsmåten er omstrukturert med tydelige overskrifter og IGP-trinnene er gjort mer eksplisitte. Beskrivelsen inkluderer motivasjonen fra «hvorfor»-feltet. Bærekraftsmål-bildene (base64 og ekstern URL) er ikke tatt med da de ikke er meningsbærende innhold for aktiviteten. Lignende innhold om grenser finnes for andre aldersgrupper (OriginalContent #1735, #1737, #1734, #1740), men ingen av disse dekker diskusjonsaktiviteten for rovere/ledere.
Opprettet én SuggestedContent-post (aktivitet #304) basert på originalinnholdet. Innholdet er én sammenhengende aktivitet rettet mot rovere og ledere, og det var ikke grunnlag for å dele det opp. Fremgangsmåten er omstrukturert med tydelige overskrifter og IGP-trinnene er gjort mer eksplisitte. Beskrivelsen inkluderer motivasjonen fra «hvorfor»-feltet. Bærekraftsmål-bildene (base64 og ekstern URL) er ikke tatt med da de ikke er meningsbærende innhold for aktiviteten. Lignende innhold om grenser finnes for andre aldersgrupper (OriginalContent #1735, #1737, #1734, #1740), men ingen av disse dekker diskusjonsaktiviteten for rovere/ledere.