Førstehjelpsøvelse: Hva nå? Publisert på speiding.no ↗
En øvelse hvor deltagerne stadig møter uventede scenarioer.
Aldersgruppe
Stifinner
Vandrer
Rover
Årstid
Hele året
Varighet
30 - 60 min
Sted
Både inne og ute
Type
Aktivitet
Møteforslag
Hvorfor
For å få god erfaring til å bruke på virkelige situasjoner.
Bidrar til følgende mål
- F-12Utvikle og vedlikeholde ferdigheter innen førstehjelp og håndtering av ulykker og skader.34
- K-4Utvikle evner til logisk og taktisk tenking.170
- V-3Utfordre deg selv fysisk og psykisk i aktivitet med andre.97
Utstyr
To markører
Fremgangsmåte
Deltagerne deles inn i lag på tre eller flere, eller deltar i sine faste patruljer. Det er ikke anbefalt at man er mer enn seks på et lag.
1. Deltagerne oppholder seg på et sted hvor de ikke kan se de tre andre markørene.
2. En av markørene kommer løpende til laget/patruljen. Han/hun gråter og er tydelig redd. Her er det viktig at laget/patruljen opptrer så profesjonelt som mulig. Markøren henviser etterhvert til neste markør, som er et lite stykke unna.
3. Den neste markøren har tydelige blødninger i armen. Laget/patruljen må derfor behandle dette så fort som mulig.
4. Den neste markøren kommer haltende forbi markør nummer to. Han har vondt i det ene benet (han har tråkket over). Her må noen fra laget/patruljen veilede han også.
Essensen ved dette er å trene på: prioritering, samarbeid og lederskap. Alt dette er svært viktig i førstehjelp.
Utfordringer og erfaringer
Dette kan brukes som øvelse i førerpatruljen for å gi peffene en idé om hvordan de kan jobbe med førstehjelp i egne patruljer.
Forfatter: Erik S.W. (eriksw@broadpark.no)
Publisert: 20.10.2014
Sidestatistikk
32
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 35%
74.5%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 14%
39s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 54%
0.02%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 29%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Opprettet én SuggestedContent-post (aktivitet #1172) basert på originalinnholdet.
Hvorfor ikke delt opp: Innholdet beskriver én sammenhengende scenarioøvelse og egner seg ikke for oppdeling. Det er heller ikke grunnlag for alderstilpassede varianter, da øvelsen fungerer godt for alle tre aldersgrupper (stifinner, vandrer, rover) slik den er.
Hva ble gjort:
- Beskrivelsen ble utvidet med begrunnelse og motivasjon (fra «hvorfor»-feltet).
- Fremgangsmåten ble strukturert tydeligere med en innledende forberedelsesdel og en refleksjonsdel etter øvelsen.
- Forberedelser ble skrevet fra bunnen (originalen manglet dette feltet).
- Utstyrslisten ble utvidet – originalen nevnte bare «to markører», men fremgangsmåten beskriver tre markørposisjoner.
- Utfordringer ble utvidet med tips om variasjon.
- V-1 (samarbeidsevner) ble lagt til i development_areas i tillegg til de originale målene, da øvelsen eksplisitt trener samarbeid.
Lignende innhold i databasen: Det finnes flere førstehjelpsaktiviteter (bl.a. SuggestedContent #504, #801, #803), men ingen dekker akkurat denne scenario-baserte prioriteringsøvelsen med markører.