Rappellering med kristen ramme Publisert på speiding.no ↗
Rappellere
Aldersgruppe
Stifinner
Vandrer
Årstid
Hele året
Varighet
60 - 90 min
Sted
Både inne og ute
Type
Møteforslag
Hvorfor
Tilegne seg kunnskap om rappellering og kristen tro.
Bidrar til følgende mål
- F-8Oppleve stemninger og skjønnhet i naturen, både alene og sammen med andre.49
- F-9Tilegne deg kunnskap om og erfaring med bruk av ikke-motoriserte fremkomstmidler.43
- V-7Utvikle evne til empati og solidaritet.58
Forberedelser og forkunnskaper
De som organiserer aktiviteten må ha brattkort.
Utstyr
Bibel og klatreutstyr
Fremgangsmåte
Åpning/før aktivitet:
Snakke om grenser. Vi har grenser for hva vi tør å gjøre, og hva vi ikke tør å gjøre. Nå skal vi teste en av de grensene. Noen grenser er bra å teste og bryte, mens andre grenser er nødvendige å holde.
Aktivitet:
Rappeller ned ett egnet sted.
Etter aktivitet:
Har dere noen gang prøvd å gå på vannet? Jeg går ut fra at dere fort fant bunnen. Er det sommer og varmt er det ikke farlig for en som kan svømme og forsøke å gå på vannet. Men vi vet også at det kan være farlig.
Peter viste godt at det ikke gikk å gå på vannet. Ja han viste at det kunne være farlig, men allikevel prøvde han.
Men gikk egentlig Peter på vannet? Nei han gikk på Guds ord. Vi vet at det ikke går å gå på vann. Det var kraften i Guds ord som holdt Peter oppe.
Peter begynte å tvile. Det var kanskje ikke så rart at han ble redd. Det hadde vel de fleste som fikk spasere blant bølgene blitt. Da Peter begynte å tvile, sank han. Hva gjorde Jesus da? Stod han og så på og sa at når du tviler får du ha det så dumt? Nei, han strakte hånda si ut for redde Peter. Peter gjorde noe ekstremt, akkurat slik vi har gjort noe ekstremt i dag.
Poenget med denne historien er ikke at vi skal ta dumme sjanser for å teste Gud. Poenget er å vise at det er kraft i Guds ord (Jesus sine ord) som er sterkere enn naturlovene. Og å vise at Jesus hadde omsorg for den redde og tvilende Peter.
Det å tro på Gud handler om å tro på noe som bryter med naturlovene. Det kan også oppleves ekstremt. Det kan være vi må bryte noen av våre grenser, for Gud er så utrolig mye større enn det vi kan forstå og begripe. Også har Gud omsorg for oss, selv om ikke forstår og tviler på han, slik han hadde omsorg for Peter.
Snakke om grenser. Vi har grenser for hva vi tør å gjøre, og hva vi ikke tør å gjøre. Nå skal vi teste en av de grensene. Noen grenser er bra å teste og bryte, mens andre grenser er nødvendige å holde.
Aktivitet:
Rappeller ned ett egnet sted.
Etter aktivitet:
Har dere noen gang prøvd å gå på vannet? Jeg går ut fra at dere fort fant bunnen. Er det sommer og varmt er det ikke farlig for en som kan svømme og forsøke å gå på vannet. Men vi vet også at det kan være farlig.
Peter viste godt at det ikke gikk å gå på vannet. Ja han viste at det kunne være farlig, men allikevel prøvde han.
Men gikk egentlig Peter på vannet? Nei han gikk på Guds ord. Vi vet at det ikke går å gå på vann. Det var kraften i Guds ord som holdt Peter oppe.
Peter begynte å tvile. Det var kanskje ikke så rart at han ble redd. Det hadde vel de fleste som fikk spasere blant bølgene blitt. Da Peter begynte å tvile, sank han. Hva gjorde Jesus da? Stod han og så på og sa at når du tviler får du ha det så dumt? Nei, han strakte hånda si ut for redde Peter. Peter gjorde noe ekstremt, akkurat slik vi har gjort noe ekstremt i dag.
Poenget med denne historien er ikke at vi skal ta dumme sjanser for å teste Gud. Poenget er å vise at det er kraft i Guds ord (Jesus sine ord) som er sterkere enn naturlovene. Og å vise at Jesus hadde omsorg for den redde og tvilende Peter.
Det å tro på Gud handler om å tro på noe som bryter med naturlovene. Det kan også oppleves ekstremt. Det kan være vi må bryte noen av våre grenser, for Gud er så utrolig mye større enn det vi kan forstå og begripe. Også har Gud omsorg for oss, selv om ikke forstår og tviler på han, slik han hadde omsorg for Peter.
Referanser
Matteus 14,22-33
Forfatter: Ole Johan Stokstad
Publisert: 02.07.2013
Sidestatistikk
1
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 94%
89%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 2%
4s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 98%
0%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 69%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Originalen er et møteforslag som kombinerer rappellering med en kristen andakt (Scouts' Own) om Peter på vannet (Matt 14,22-33). Innholdet ble delt i to selvstendige poster:
SuggestedContent #2261 – Aktivitet: «Rappellering med Scouts' Own om Peter på vannet» – Hele møteforslaget samlet som én aktivitet, med åpningssamtale om grenser, selve rappelleringen og Scouts' Own-refleksjonen etterpå. Inkluderer krav om brattkort i forberedelser og sikkerhet.
SuggestedContent #2262 – Seremoni: «Andakt: Peter på vannet – mot, tvil og Guds omsorg» – Andaktsdelen skilt ut som en selvstendig seremoni, slik at den kan gjenbrukes som Scouts' Own i andre sammenhenger – f.eks. etter klatring, kajakk eller andre aktiviteter der speiderne utfordrer egne grenser.
Delingen ble gjort fordi andakten er selvstendig nok til å brukes uavhengig av rappellering, og fordi det nye systemet er bygget for å sy sammen innholdsenheter. Lignende innhold finnes i SuggestedContent #1397 («Klatreaktivitet med Scouts' Own om Sakkeus»), men denne andakten er distinkt nok (annen bibelfortelling, annet tema) til å fortjene sin egen post.