Bob Publisert på speiding.no ↗
Forslag til aktivitet/møtetema hvor man bruker sine ferdigheter til å bygge en bobbane i snø.
Aldersgruppe
Stifinner
Vandrer
Rover
Årstid
Vinter
Varighet
90 min +++
Sted
Ute
Type
Aktivitet
Møteforslag
Hvorfor
For å trene samarbeid, kreativitet samt kunnskap om fysikkens lover for å lage en bob.
Bidrar til følgende mål
- K-8Få øvelse og kunnskap innen bruk og vedlikehold av ulike redskaper.157
- V-1Utvikle dine samarbeidsevner.217
Forberedelser og forkunnskaper
Det kan være lurt at leder for aktiviteten merker opp traseen på forhånd, det sparer en del tid når byggingen starter.
Utstyr
Snø En passe lang skråning Snøspader/skuffer Presenning/akebrett
Fremgangsmåte
Hvordan man velger å konstruere banen er stort sett fritt, men her følger noen erfaringer/forslag:
Det er lurt å starte med et lite stykke rett utfor, for å få litt fart før første sving. Eventuellt kan en bygge opp en liten ekstra haug av snø for å få god fart ut fra start.
Det lønner seg å legge endel arbeid i doseringene i svingene, og sørge for å få "veggen" i yttersvingene høy nok. Det er fort gjort å kjøre ut om en kommer i stor fart inni en sving.
Det kan lønne seg å avslutte banen med en ekstra lang og slak sving, så en får bremset godt opp.
Forskjellige andre elementer som hopp o.l. kan også brukes, men en bør være forsiktig så det ikke blir noen for harde landinger.
En presenning brettet dobbelt kan være en artig "firerbob", eventuelt kan vanlige akebrett brukes.
Det er lurt å starte med et lite stykke rett utfor, for å få litt fart før første sving. Eventuellt kan en bygge opp en liten ekstra haug av snø for å få god fart ut fra start.
Det lønner seg å legge endel arbeid i doseringene i svingene, og sørge for å få "veggen" i yttersvingene høy nok. Det er fort gjort å kjøre ut om en kommer i stor fart inni en sving.
Det kan lønne seg å avslutte banen med en ekstra lang og slak sving, så en får bremset godt opp.
Forskjellige andre elementer som hopp o.l. kan også brukes, men en bør være forsiktig så det ikke blir noen for harde landinger.
En presenning brettet dobbelt kan være en artig "firerbob", eventuelt kan vanlige akebrett brukes.
Sikkerhet
Viktig å tenke på faren for skader ved aking: sørge for at det ikke er andre i banen når en aker, og tenke på faren for å kjøre ut.
Referanser
Til inspirasjon: http://en.wikipedia.org/wiki/Korketrekkeren
Utfordringer og erfaringer
Det kan være en utfordring å tilpasse svingene så man ikke kjører ut over toppen om man har stor fart inn i en sving.
Forfatter: Jon Anders Fløistad (jon-anders@sundheim.no)
Publisert: 25.02.2013
Sidestatistikk
29
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 38%
56.7%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 79%
29s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 68%
0.02%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 29%
Prioritering
Gjennomgangsnotater
Bør beskrives mye bedre.
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Opprettet én SuggestedContent-post (#468 «Bygg din egen bobbane i snø») basert på originalen «Bob».
Hvorfor ikke delt opp: Innholdet beskriver én sammenhengende aktivitet – å planlegge, bygge og kjøre en bobbane. Det er ikke et møteforslag med flere separate aktiviteter, og det er ikke grunnlag for å dele det opp etter aldersgruppe (Stifinner, Vandrer, Rover passer alle til denne typen praktisk byggeaktivitet).
Hva ble forbedret: Originalen var svært kortfattet. Det nye forslaget er betydelig utvidet med:
- Strukturert fremgangsmåte i tre faser: planlegging, bygging og kjøring/testing
- Konkrete tips om start, svinger, dosering og avslutning
- Variasjon og konkurranseelementer
- Utvidet sikkerhet (hjelm, hindre utenfor banen, førstehjelpsutstyr)
- Utvidet utfordringer (snøkvalitet, vanning av svinger, koordinering)
- Lagt til K-4 (logisk/taktisk tenking) som utviklingsområde i tillegg til K-8 og V-1