Risikoanalyse med nonstop Publisert på speiding.no ↗
Lære om risikoanalyse på en visuell måte.
Aldersgruppe
Stifinner
Vandrer
Rover
Årstid
Hele året
Varighet
30 - 60 min
0 - 30 min
Sted
Inne
Type
Fagstoff
Hvorfor
Lære om risikoanalyse på en visuell måte, og jobbe med punkter i "Jeg er beredt"-merket.
Bidrar til følgende mål
- F-11Tilegne deg kunnskap og erfaring innen forebygging av skader og ulykker.39
- V-2Få øvelse i å stole på hverandre og vise hverandre tillit.58
Forberedelser og forkunnskaper
Forbered deg litt på hva som ofte skjer på tur/møte og hvor farlig det er, forbered også noen litt mer uvanlige ulykker.
Utstyr
- Nonstop
- Ark
- Skrivesaker
Fremgangsmåte
- Forklare hva risiko og risikoanalyse er for noe
- Be speiderne komme med forskjellige forslag til hva som kan skje på tur
- Hver nonstop har en spesiell egenskap (rød-ambulanse, gul-speidernes nødtelefon, lilla-gå til leder, gul- fikse selv, grønn- ingen ting trengs å gjøres)
- Forklare skjemaet og hvordan å bruke det (en akse med hyppighet og en med alvorlighetsgrad)
- Speiderne skal så velge nonstop til hver av ulykkene lederen plukker ut og plassere de på skjemaet, forklar så hvilken nonstop du ville ha valgt og hvor du ville ha plassert den.
- Oppsummer til slutt med enkle måter å minimere risiko på.
Eksempler på ulykker: benbrudd på skitur, fallulykke, brenne seg på brennesle/bål, pinne i øyet, våt/kald og mangler skiftetøy, knivskader osv.
Utfordringer og erfaringer
Holde interessen til de yngste oppe under hele aktiviteten. Ha en fysisk aktiv lek før man setter seg ned og begynner aktivitetene.
Forfatter: Tonje Otnes (ton.otn@hotmail.com)
Publisert: 13.03.2013
Sidestatistikk
31
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 36%
71.2%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 23%
60s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 28%
0.02%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 29%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Opprettet én SuggestedContent-post fra dette innholdet:
#1236 – Risikoanalyse med nonstop (aktivitet)
Selv om originalen er merket som «Fagstoff», er innholdet i praksis en aktivitet med tydelig fremgangsmåte, utstyr og forberedelser – og er derfor opprettet som aktivitet-type. Aktiviteten er unik i sin bruk av nonstop-godteri som fargekodede symboler for å lære risikoanalyse visuelt, og skiller seg tydelig fra eksisterende SuggestedContent #828 (scenariobasert aktivitet) og #831 (fagstoff om risikoanalyse), begge fra OriginalContent #51.
Lignende innhold i databasen:
- SuggestedContent #828 «Lær risikoanalyse gjennom scenarioer» (fra OriginalContent #51)
- SuggestedContent #831 «Risikoanalyse på tur – hva det er og hvordan du bruker det» (fra OriginalContent #51)
Disse overlapper tematisk, men nonstop-metoden er distinkt nok til å fortjene en egen post.