Katapultbygging Publisert på speiding.no ↗
Pionerarbeid der man bruker sine ferdigheter til å bygge en katapult.
Aldersgruppe
Stifinner
Vandrer
Rover
Årstid
Vår
Sommer
Høst
Varighet
90 min +++
Sted
Ute
Type
Aktivitet
Fagstoff
Hvorfor
For å bruke kunnskaper og kreativitet innenfor pionering, samt kunnskap om fysikkens lover, til å lage en katapult.
Bidrar til følgende mål
- K-7Få erfaring med bruk av arbeidstegninger, oppskrifter og planleggingsverktøy.203
- K-8Få øvelse og kunnskap innen bruk og vedlikehold av ulike redskaper.157
- K-10Tilegne deg kunnskap og ferdigheter innen bruk av tau.75
- V-1Utvikle dine samarbeidsevner.217
Forberedelser og forkunnskaper
Deltagerne må beherske surringer og knuter.
Utstyr
- Rajer: Én lang og ikke alt for tykk raje som brukes til kastearm og god tilgang på korte rajer.
- Sisaltau
- Kniv
- Øks
Fremgangsmåte
Oppgaven er til for å tenke kreativt, men her et forslag:
- Laget lager to like A-bukker.
- A-bukkene bindes sammen og stives av med diagonale avstivere. Avstand mellom A-bukkene er ca. 1-2 m avhengig av dimensjonen på katapulten.
- «Kastearmen» lages ved at det blir surret fast en pinne på tvers ca. 1/4-1/3 fra den tykkeste enden. Denne skal legges over A-bukkene og være vippepinnen.
- Kastearmen med vippepinnen surres fast over A-bukkene, men på en slik måte at den kan gli fritt rundt.
- Det surres et lodd (f.eks. en vanntank) i den tykke (korte) enden av kastearmen. Det kan ev. festes et tau som brukes til å avfyre katapulten i stedet for loddet.
- En kurv eller lignende for å bære prosjektilet lages og festes i den lange, tynne enden av kastearmen.
- Fyr løs!
Dette kan også brukes som en konkurranse der to eller flere lag konkurrerer om å lage den beste katapulten.
Sikkerhet
Under avfyring av katapulten vil prosjektilet fly i stor fart, og man må derfor holde seg på en sikker avstand.
Referanser
Utfordringer og erfaringer
Å få en stødig og godt fungerende konstruksjon.
Forfatter: 1. Eiksmarka speidergruppe (oddvin1992@hotmail.com)
Publisert: 30.04.2009
Sidestatistikk
89
Besøkende
Topp 95–100%: snitt 604.9 besøkende (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 156.3 besøkende (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 98 besøkende (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 68.7 besøkende (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 54 besøkende (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 43.1 besøkende (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 35.7 besøkende (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 30.2 besøkende (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 24.3 besøkende (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 19.4 besøkende (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 16.3 besøkende (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 13.6 besøkende (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 11.2 besøkende (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 9.2 besøkende (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 7.5 besøkende (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 5.7 besøkende (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 4.3 besøkende (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 3.1 besøkende (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 2 besøkende (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 1 besøkende (82 sider)
Topp 14%
57.5%
Scrolldybde
Topp 95–100%: snitt 90.2 scrolldybde (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 79.1 scrolldybde (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 75.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 73.3 scrolldybde (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 71.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 69.7 scrolldybde (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 68.5 scrolldybde (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 67.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 66.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 65 scrolldybde (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 63.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 62.6 scrolldybde (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 61.4 scrolldybde (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 60 scrolldybde (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 58.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 57.3 scrolldybde (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 55.6 scrolldybde (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 53.2 scrolldybde (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 50 scrolldybde (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 40.8 scrolldybde (82 sider)
Topp 77%
57s
Tid per besøk
Topp 95–100%: snitt 141.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 97.4 tid per besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 81.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 72.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 65.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 60.8 tid per besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 55.7 tid per besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 51.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 46.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 43.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 40.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 36.5 tid per besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 33.5 tid per besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 29.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 27.1 tid per besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 23.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 20.9 tid per besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 17.9 tid per besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 13 tid per besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 5.3 tid per besøk (82 sider)
Topp 32%
0.05%
Andel av besøk
Topp 95–100%: snitt 0.4 andel av besøk (82 sider)
Topp 90–95%: snitt 0.1 andel av besøk (82 sider)
Topp 85–90%: snitt 0.1 andel av besøk (83 sider)
Topp 80–85%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 75–80%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 70–75%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 65–70%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 60–65%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 55–60%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 50–55%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 45–50%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 40–45%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 35–40%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 30–35%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 25–30%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 20–25%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 15–20%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 10–15%: snitt 0 andel av besøk (83 sider)
Topp 5–10%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 0–5%: snitt 0 andel av besøk (82 sider)
Topp 14%
Prioritering
Todo
Kommentarer
Laster forslag…
Originalen var merket med både «Aktivitet» og «Fagstoff», og jeg valgte å dele den i to selvstendige innholdsenheter:
1. Aktivitet: «Bygg en katapult av raier og tau» (SuggestedContent #789)
Selve byggeaktiviteten. Fremgangsmåten er utvidet og tydeliggjort fra originalen, med bedre beskrivelse av hvert steg. Utstyrslisten er supplert med lodd og prosjektiler som manglet i originalen. Sikkerhetsinformasjonen er utvidet med konkrete avstandsanbefalinger og råd om prosjektilvalg. Forberedelsene er utvidet med forslag om surringrepetisjon. Varighet satt til 120 min (originalen sa «90 min +++»).
2. Fagstoff: «Katapulten – historie og fysikk» (SuggestedContent #793)
Originalen inneholdt ingen faktisk fagstoff-tekst, bare en lenke til Wikipedia om trebuchet. Jeg opprettet et fagstoff-innlegg basert på Wikipedia-artikkelen som gir bakgrunnskunnskap om trebuchetens historie, de to hovedtypene (trekkrebuchet og motvektstrebuchet), og fysikkprinsippene bak (vektstangsprinsippet, energiomdanning, kasthastighet). Dette er nyttig bakgrunnskunnskap for speidere som skal bygge sin egen katapult, og kan lenkes til fra aktiviteten. Development areas ble satt til K-12 (vitenskapelige eksperimenter/nysgjerrighet) og S-6 (naturkunnskap) siden dette er fagstoff om fysikk og teknologihistorie.